3月30日,中国外交部发布第20号令,宣布对日本议员古屋圭司采取反制措施,当日即生效。这个人是谁?在高市早苗政府中扮演何种角色?中方对其实施反制,冤枉他了吗?
实际上,古屋圭司可不是一般的日本政客,他是日本右翼势力里“挺独”的急先锋。在高市早苗当内阁大臣的时候,他就是核心幕僚,长期给日本政府在涉台问题上当“传声筒”。

3月中旬,他作为日本政坛的重要人物,不顾中方的严正交涉,非要跑到台湾去,他还跟赖清德见了面,大放厥词,说什么“台海有事”是日本早就有的立场,还怂恿赖清德“别向中国大陆让步”。严重违反了一个中国原则,干涉了中国内政,也损害了中国的主权。
紧接着,3月24日又出了件大事。日本陆上自卫队的一个现役军官,竟然闯进了中国驻日使馆。这一事件性质恶劣,严重侵犯了中国外交机构的尊严和安全。然而,日本政府在一周内未作出正式道歉,引发了日本民众的不满和集会抗议,官方仍无负责态度。
在这种情况下,中方在3月30日,依据《反外国制裁法》的相关规定,对古屋圭司实施了反制措施,并立即生效。中方这么做,不仅是对古屋圭司个人行为的严厉回应,也是对日本政府最近一系列挑衅行为的明确警告。
中方此次反制措施之所以选择在此时实施,时间节点耐人寻味。

一方面,古屋圭司作为高市内阁的核心幕僚,他窜台的行为,大家都觉得是代表了高市的态度和立场,这对中方来说,就是直接的挑衅;另一方面,日本政府在处理闯馆事件上的消极态度,也让中日之间的关系更加紧张了。
中方选这个时候反制,既惩罚了古屋圭司,也给日本政府施加了压力,让他们得正视问题,采取实际行动来改善中日关系。
值得注意的是,中方之前也对两个涉台的日本政客石平、岩崎茂实施过类似的制裁。石平长期在台湾、钓鱼岛等问题上说中国的坏话,甚至还去参拜靖国神社;岩崎茂呢,被台当局聘请当顾问,直接参与“台独”活动。
中方已经形成了一套针对“挺独”政客的制度化反制模式,也释放了一个明确信号:谁要是敢干涉中国内政,就得付出沉重代价。

面对中方的严厉反制,日本方面很快就有了反应,急求中国派人谈判,试图通过对话缓解紧张局势。然而,日本驻巴西大使在公开场合的表态,却显得颇为矛盾。
他一方面说愿意解决外交紧张关系,另一方面又说日台是“商业和文化”关系,想淡化日本在台海问题上的干涉色彩。这种言行不一的做法,无疑让日本方面的诚意和可信度大打折扣。
说实话,中日关系现在“政冷经冷”的现状,责任全在高市早苗政府。中国外交部发言人已经明确说了,台湾问题是中国内政,日本不能一边要求对话,一边又损害中方的核心利益。
要是高市早苗继续在涉台问题上蹦跶,中方的反制就不会停;日本要是拒不改正立场,那只能自食恶果。
事实上,日本国内对安保政策调整的争议也一直没停过。

3月30日,日本各界的有识之士在众议院议员会馆和防卫省官员交涉,质问他们部署远程导弹和增税扩军的计划。但防卫省官员就只说“会努力向当地民众详细说明”,这种敷衍的回应,让当地民众都很不满。
现在,熊本、静冈两县的驻军基地部署远程导弹计划,已经引发了民众的持续抗议。这说明,日本右翼势力的冒险政策,不仅损害了中日关系,也让日本自己陷入了不稳定。
目前来看,中日关系的发展还是充满了不确定性。一方面,中方在维护国家主权和领土完整上的坚定立场不会变;另一方面,日本方面要是想改善中日关系,就得正视历史问题、尊重中方的核心利益、拿出实际行动来展现对话的诚意。
要是日本右翼势力继续在台海问题上玩火,那中日关系只会进一步恶化,把日本推向危险的边缘。

中国一直倡导通过对话协商来解决分歧,但在涉及核心利益的问题上,是绝对不会妥协的。日本要是想真正改善对华关系,就得停止干涉中国内政,拿出实际行动来展现对话的诚意。否则,等待日本的,只会是更严厉的反制和更深刻的教训。
配查网官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。